ogm, j'en veux pas
Non, j'en veux pas, et alors? Ni dans les champs ni dans les assiettes!
C'est pour cela que je fauche avec mes crayons...
Vous croyez connaître le sujet?Un ogm?Je sais ce que c'est, enfin, je crois...
Vous pensez que la science, c'est le progrès?Que ça va nourrir la planète?
Vous croyez que ça pollue moins?
Vous êtes pour le respect de la propriété privée et contre le fauchage?
Vous pensez que vous n'en avez jamais mangé et que c'est inoffensif pour la santé?
Vous ne voyez pas le problème de la culture en pleins champs?
Vous pensez que c'est uniquement un problème agricole?
Vous ne lisez pas les étiquettes des produits?
.......
Pauvre consommateur...et pauvres enfants...et la planète dont nous sommes responsables aujourd'hui...
Moi, je lance une campagne de cantine sans ogm dans les écoles de chez moi, car c'est inadmissible et c'est un scandale alimentaire, environnemental, une dictature génétique et du mensonge planétaire des lobbyes de l'agroalimentaire; dire qu'on nous bassine avec la grippe aviaire! Vache folle?argent et pouvoir fous...
Ci-joint ma lettre:
Marcilhac, 15/06/2007
Mme Muzard Le Moing Stéphanie
Objet : lettre ouverte pour le conseil d'école, aux élus, aux parents d'élèves, aux citoyens, aux consommateurs, aux instituteurs …
En tant que mère, citoyenne, et consommatrice, responsable de la santé de mes enfants et de l'environnement que je lèguerai aux futures générations, je souhaite par la présente lettre alerter le public sur le grave problème de l'introduction des ogm, organismes génétiquement manipulés, ou chimères génétiques, dans l'alimentation et la pollution environnementale irréversible, incontrôlable, conséquence de la culture en plein champs sans principe de précaution. La récente décision du gouvernement actuel de ne pas faire de moratoire sur les ogm, contre l'avis de 83% des Français est un scandale démocratique, de santé publique, de pollution environnementale.
Notre département et sa qualité de vie ne sont pas épargnés par ce problème.
Nos agriculteurs, producteurs, éleveurs, supermarchés, marchés et commerçants non plus.
De ce fait, je vous demande :
- une position claire des élus lotois et membres du RPI, des mairies, des responsables des écoles, des parents sur ce problème et demande qu'ils engagent leurs responsabilités.
- l'interdiction des OGM dans l'alimentation des cantines des enfants.
En effet, je refuse que mes enfants consomment du poison. Ce poison est insidieusement distillé dans tous les produits ne mentionnant pas : « sans ogm ». Tous les produits de l'agroalimentaire, tous les plats préparés, toute l'alimentation industrielle, tous les animaux d'élevage ainsi que les produits dérivés sont susceptibles d'en contenir ou d'être contaminés.
(lait, fromages, viande, etc…)
- des garanties sur tous les produits alimentaires utilisés dans le cadre scolaire ou de l' APE.
- à chacun de s'informer de façon sérieuse et de mesurer les dangers encourus sur la contamination génétique. A chacun de prendre ses responsabilités d'adulte. Les informations sont disponibles à qui veut bien s'y pencher.
-qu'un questionnaire/information soit élaboré au plus vite et distribué à tous, puis que les réponses et avis soient examinés par nos représentants élus démocratiquement et qu'ils prennent acte et agissent en conséquence.
D'autre part, je demande des informations de la part des instituteurs sur les consignes de fichage de leurs élèves qu'ils reçoivent du gouvernement. En effet, comme tous documents relatifs à la vie privée, toute opacité et confidentialité seraient une grave atteinte à nos libertés.
Il est de mon devoir de citoyenne éclairée d'agir en fonction de mes informations.
Je vous remercie.
Mme Stéphanie Le Moing
Ayant fait une brève analyse des menus des enfants, ci joints, je souhaiterai mettre en lumière certains choix et ce n'est pas pour stigmatiser Mme D.F (que j'apprécie par ailleurs) ou d'autres.
Cependant, pointer du doigt des problèmes de société (environnement, malbouffe industrielle, ogm, soutien au commerce et à la production locale, santé publique) et tenter de le résoudre forment une remise en question fondamentale et comme toute remise en question, n'est pas chose aisée et facilement acceptable de la part de tous. Mais finis la prise de conscience, les réunions à rallonge, pour moi, l'action est urgente ! L'information est disponible pourtant.
Changer le monde commence par changer soi même si nous avons en chacun de nous la certitude que le chemin pris n'est pas le bon. Informer, comprendre, agir.
Le souci est l'action à petite échelle.
D'autres l'on déjà fait, pourquoi pas nous ?
(Chypre interdit la culture du maïs transgénique à des fins de production d'agro-carburants. En Grèce, ni la vente, ni la culture de semences transgéniques ne sont autorisées. (USDA, 23.4.07) Corée du Sud : cantines scolaires sans OGM . L'utilisation d'aliments transgéniques est interdite dans les écoles de Corée du Sud. (Yonhap News, 17.5.07), etc...
Posons nous des questions et tentons d'y répondre.
1/ Qu'est-ce que l'équilibre alimentaire ? Est-on obligés de manger de la viande tous les jours ? Ne peut-on pas en manger moins mais de meilleure qualité ?
Qu'est-ce qu'induit la surconsommation de viande ?
(Sur la condition animale. A regarder absolument mais sans les enfants.
Earthlings - Terriens - Sous-Titres Français
1 h 35 mn 36 s - 25 févr. 2007
Classement moyen: 
(168 évaluations)
Description : EARTHLINGS est un documentaire long-métrage sur la dépendance absolue de l'humanité à l'égard des animaux (animaux de compagnie, nourriture, habillement, divertissement, et recherche scientifique) mais aussi sur l'irrespect total pour ceux qu'on peut aussi qualifier de « marchandise ». Le film est narré par Joaquin Phoenix (Gladiator) et la musique est celle du célèbre Moby. Avec une étude approfondie sur les magasins d'animaux de compagnie, les usines à chiot, les refuges pour animaux, mais aussi les manufactures de cuir et de fourrure, les industries de hobbies sportifs et les professions médicales et scientifiques, EARTHLINGS utilise la caméra cachée et jamais auparavant on avait vu ces pratiques au jour le jour, d'une des plus grandes industries au monde, qui se fonde entièrement sur l'utilisation d'animaux pour faire du profit. Puissant, instructif et provoquant, EARTHLINGS est de loin le documentaire le plus complet jamais produit sur la relation entre la nature, les animaux et les intérêts économiques des humains. On trouve beaucoup de films défendant cette cause, mais celui-ci dépasse tout. Des Terriens pleurent pour être entendus. Vivement recommandé ! Telechargez le film à: http://veg-tv.info/Earthlings)
2/ Sommes-nous obligés de consommer des produits agroalimentaires et industriels ?
Souvent saturés en graisse (hydrogénées et cancérigènes), en conservateurs, en produits chimiques…et en OGM.
Ne peut-on pas trouver des produits frais, de saisons de proximité et faire travailler le tissu des producteurs et commerçants locaux ?
Ne peut-on pas revenir à des produits plus simples mais réellement nourrissants, goûteux, de meilleure qualité plutôt que des plats préparés, cuisinés réchauffés dix fois, sans saveurs, chers en comparaison avec les produits de base nécessaires à leur élaboration ?
3/ Connaissons nous vraiment l'origine et le mode de culture de ces produits, leur impact sur l'environnement, sur l'agriculture et sur les peuples qui le produisent ?
4/Qu'est-ce qu'un OGM ? Conséquences, cultures, etc…
Où et par qui, comment sont-ils produits ? Dans quelle sorte d'alimentation les retrouve-t-on ?
5/Peut-on se passer de certains produits : type mayonnaise, ketchup, sauces industrielles ?
6/ Comment lire une étiquette ?
7/ Quel est le prix à payer ?
industriel : santé, obésité, mauvaise éducation au goût, surconsommations de denrées généralement dispensables, participation à la destruction environnementale et sociale, consommation d'énergie inutile, suremballage, gâchis des marchandises invendues ou périmées,(surproduction alors que d'autres ont faim) participation au déséquilibre des pays nord/sud, à la délocalisation, précarité de l'emploi, destruction de l'agriculture traditionnelle, brevetage du vivant, etc… 1 tonne de blé coûte moins cher qu'une tonne de sable !
Viandes, céréales et légumes industriels= utilisations de pesticides, fongicides, hormones, conservateurs, hors sol ; ex : légumes d'Espagne poussés dans des serres gigantesques à Alméria sur des milliers d'hectares, hors sol, nourris au goutte à goutte dans la laine de roche, cueillis par une main d'œuvre africaine misérable avec des conditions de travail et d'hébergement digne de l'esclavage ; eux qui étaient paysans fuient leurs pays où la malbouffe du nord, moins chère que la production locale, arrive par avions ;
Cf : documentaires nombreux sur le sujet
Bio ou conventionnel local avec garanties : on connaît l'origine et le mode de production, moins d'emballages, moins de pollution (automobile, routiers, etc…), participation à la pérennisation de l'agriculture locale et traditionnelle, ré éducation des jeunes générations au goût et à la fraîcheur des produits, réapprendre à cuisiner, agir, cultiver, entretenir le savoir-faire et faire soi même, valoriser la richesse et l'échange social et humain, gain de temps et d'argent ( frais d'essence, déplacements, etc…), réapprendre à savoir se nourrir par soi même.
Par ce choix, ne pas cautionner « l'esclavage » humain qui découle des choix de la mondialisation, la destruction de l'environnement et de l'agriculture, des ressources naturelles de la planète, du brevetage du vivant (l'eau est aussi en passe de devenir uniquement une denrée alimentaire vendable et non un bien commun de l'humanité), de la dictature génétique et de la pollution invisible mais bien réelle de la biodiversité de la planète, …….
Le prix à payer pour la survie de l'humanité me paraît plus importante que le manque de ketchup ou le yaourt coloré et funny et l'accumulation de denrées de mauvaise qualité et moins cher.
A compléter par vos soins…
1/s'informer :
http://video.google.fr/videoplay?docid=2728390780950241633
Les OGM c'est quoi ? Conférence de Christian VELOT, Maître de Conférences en génétique moléculaire (Université PARIS XI), chercheur à l'Institut de génétique et de microbiologie (Centre Scientifique d'Orsay)
http://www.infogm.org/spip.php?breve204
http://www.liberterre.fr/gaiasophia/agriculture/OGM/index.html
www.latelevisionpaysanne.org avec les dessins de natur'elle- c'est moi - que vous pouvez retrouver ici dans la rubrique BD dessins de presse sur ce blog mais aussi le deuxième blog de l'atelier des muses
http://addocs.diffusion.free.fr/index.htm
conséquences des culture GM: http://www.dailymotion.com/video/xrn35_ogm-lhorreur-reveillez-vous-avant
le coton GM tue http://www.youtube.com/watch?v=jU8wYbPdre0&mode=related&search=
film OGM : "Le
pollen de la discorde"
les abeilles de Grézet Cavagnan ont ramené du pollen OGM dans leurs
ruches...
la culture OGM a un aspect totalitaire et menace toute les productions de
qualité et la liberté de produire sans OGM...
le lien est à faire circuler...
http://www.blip.tv/file/347281/
journal l'âge de faire, la décroissance (journal de la joie de vivre et de l'environnement mental!)...
2/comprendre,
pourquoi un moratoire? http://www.moratoireogm.fr/spip.php?article1
idée reçue sur les pesticides en moins http://www.mdrgf.org/213pesticides.html
Désobéissance civique pourquoi? http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=1342
3/agir...
cyber action http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=3767
http://video.google.fr/videosearch?q=fauchage+ogm+
etc...
Bon appétit! et bonne consomm'action!
Commentaires
stéf le 10/01/2008 à 12:01:16Le Progrès
Article du jeudi 10 janvier 2008
*La Haute autorité sur les OGM cultive la prudence *
Elle fait état de ses «doutes sérieux» sur le maïs Mon 810 dans un
rapport remis hier au ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo. Fort
de cet avis, le président Sarkozy pourrait interdire provisoirement
le seul organisme génétiquement modifié en France
«Nous avons des doutes sérieux » sur le maïs Mon 810, a indiqué hier
le président de la Haute autorité provisoire sur les organismes
génétiquement modifiés (OGM). La Haute autorité provisoire - elle ne
sera créée formellement que par la pro- chaine loi sur les OGM (lire
ci-dessous) - a « relevé un certain nombre de faits scienti- fiques
nouveaux négatifs impactant notamment la flore et la faune »
concernant le Mon 810, a précisé Jean-François Le Grand, sénateur de
la Manche.* *
Il s'agit de « la dissémination à longue distance, sur plusieurs
dizaines, voire centaines de km - alors que les précédentes études
portaient sur plusieurs dizaines et centaines de mètres », indique
le rapport qu'il a remis hier à Jean-Louis Borloo, ministre de
l'Ecologie. Sont également évoqués « la résistance chez des insectes
», et « les effets constatés sur la flore et la faune », notamment
sur le lombric et les micro organismes.
Le président Sarkozy, qui a demandé la communication de l'avis, doit
rendre sa décision « dans 24 heures à 48 heures au plus », a indiqué
Jean-Louis Borloo. Mardi lors de sa conférence de presse, le chef de
l'Etat avait promis de recourir à la clause de sauvegarde pour
suspendre la culture du maïs Mon 810 - seul OGM cultivé en France -,
« en cas de doute sérieux ».
La clause de sauvegarde, actuellement utilisée par six pays, permet
à un Etat membre de l'Union européenne d'interdire un organisme
génétiquement modifié autorisé au plan communautaire, à condition de
justifier cette mesure par un dossier scientifique étayé.
En grève de la faim depuis sept jours pour obtenir l'activation de
la clause de sauvegarde, l'altermondialiste José Bové a estimé, hier
soir, qu'il s'agissait désormais de la « seule possibilité » ouverte
à Nicolas Sarkozy au vu de l'avis rendu. « Les conditions sont à
nouveau requises pour qu'ait lieu un examen sérieux du projet de loi
qui engagera les conditions de culture des OGM pendant de nombreuses
années, note de son côté François Lucas, président de la
Coordination Rurale. « Cela peut aussi amener l'Europe à revoir sa
position qui était jusqu'à présent a priori favorable aux OGM »,
souligne-t-il. « Rien ne devrait pousser le gouvernement à accélérer
un processus de décision sur cette clause de sauvegarde, à moins
d'agir d'une façon politicienne », juge au contraire Pascal Férey,
vice-président de la Fédération nationale des syndicats
d'exploitants agricoles (FNSEA).
Article du jeudi 10 janvier 2008
*Ain : la FDSEA prête à entrer en résistance *
A mots couverts, le patron de la fédération de l'Ain des
syndicats d'exploitants agricoles (FDSEA), évoque la possibilité
de semer le maïs incriminé malgré son éventuelle interdiction.
En prenant exemple sur le sort réservé aux faucheurs volontaires
: « Ceux qui ont fauché n'ont pas été condamnés. Les rares qui
l'ont été ne sont toujours pas en prison ! Je ne vois donc pas
pourquoi on punirait nos collègues qui auront décidé de se
fournir à l'étranger », note Daniel Martin. En 2007, le
département de l'Ain comptait 135 hectares de cultures OGM sur
les 270 recensés en Rhône-Alpes. Le département du Rhône, lui,
ne compte qu'une parcelle de 2,87 hectares de cultures OGM dans
le can- ton de Saint-Symphorien-d'Ozon.
Article du jeudi 10 janvier 2008
*La loi examinée le 5 février au Sénat *
Ce délai supplémentaire par rapport à la date initiale doit
permettre un débat serein, selon le ministre de l'Ecologie
Hier, le gouvernement a fixé une nouvelle date pour l'examen
du projet de loi sur les OGM, qui commencera le 5 février
devant le Sénat au lieu du 15 janvier.
Le texte présenté dans la foulée du Grenelle de
l'environnement devait initialement être adopté le 8 février
en urgence (une séance devant chaque chambre). Mais le
ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo a décidé mardi d'en
reporter la date. « Le seul but est de se donner le temps
d'un débat serein sur un sujet qui est extrêmement important
dans notre pays », a expliqué le porte-parole du
gouvernement Laurent Wauquiez, reprenant un argument déjà
avancé mardi par le président Sarkozy. Cette décision a été
saluée par les écologistes, lesquels espèrent que ce report
laisse augurer une activation de la clause de sauvegarde.
Mais elle a été critiquée par les syndicats agricoles. « Ce
qui est important, c'est que le président [ ] reconnaisse
l'importance de débattre de cette loi et de clarifier les
choses dans notre pays », estime Jean-Michel Lemétayer, le
président de la Fédération nationale des syndicats
d'exploitants agricoles (FNSEA) qui a été reçu hier à
l'Elysée par Nicolas Sarkozy. La France a déjà cinq ans de
retard sur sa mise en conformité avec le droit européen :
pour avoir traîné depuis 2002 à transposer en droit français
la directive 2001/18 sur les OGM, elle risque jusqu'à 42
millions d'euros de pénalité, prévient la sénatrice-maire de
Strasbourg (UMP) Fabienne Keller.
williams 475 le 10/01/2008 à 10:50:12
bisous
williams475 site : pro_ogm | le 10/01/2008 à 10:49:00
le cri d'alarme sur les ogm est un faux cri puisque hier encore la( haute autorite )?? n a emis q'un doute suspicieux sur eventuellement les lombrics et la flore ?? mais aucuns sur l'alimentation humaine et animale !! d'ou l'autorisation de l'europe d'importer 33 evenements ogm qui sont du mais du soja du ble des papayes du cafe ,des oranges ;;;;;;;; et tous ogm ??? cherche l erreur ?